客户端数据库objectBox与sqlite对比-DOKI SEKAI

ObjectBox 与 SQLite 对比

特性	ObjectBox	SQLite
类型	NoSQL 数据库	关系型数据库
性能	高性能，写入速度比 SQLite 快 10 倍以上	写入速度较慢，尤其在高并发场景下表现不佳
开发复杂度	面向对象编程，直接存储和查询 Dart 对象	需要手动编写 SQL 查询语句，复杂性较高
事务管理	内置事务支持，简单易用	手动管理事务，开发复杂性较高
数据模型	使用 Dart 类定义，支持关系（如 ToOne 和 ToMany）	必须定义表结构和字段
查询	强大的条件查询 API，支持链式调用	使用 SQL 语法，灵活性高但代码可读性较低
多线程支持	原生支持高性能多线程操作	需要额外处理多线程连接池问题
性能优化	自动索引优化，开箱即用	需要手动优化索引、表结构
离线优先支持	默认支持离线场景，无需额外设置	需要额外设计逻辑实现离线支持
数据存储规模	可扩展到几十 GB 数据，性能表现仍然优秀	在大规模数据场景下性能逐渐下降
代码生成	使用 `build_runner` 自动生成代码	无需代码生成，但需要手动编写数据交互逻辑
关系支持	原生支持一对多、多对多关系	需要手动设计外键关系

推荐使用 ObjectBox 的理由

1. 高性能

写入性能：
ObjectBox 的写入性能比 SQLite 高出一个数量级，尤其在大量写操作或高并发场景下优势明显。
读取性能：
查询操作的速度更快，尤其在复杂条件查询和分页场景中表现突出。

测试数据：
官方测试表明：

ObjectBox 的写入性能比 SQLite 快 10 倍。
ObjectBox 的读取性能比 SQLite 快 4 倍。

2. 面向对象

ObjectBox 是一个 NoSQL 数据库，完全以 Dart 对象为中心。
开发者可以直接通过 Dart 类定义数据模型，省去了手动定义表结构的麻烦。

示例：定义用户实体类

@Entity()
class User {
  int id = 0; // 主键
  String username;
  String email;

  User({required this.username, required this.email});
}

在 SQLite 中，你需要手动编写 SQL 创建表：

CREATE TABLE User (
  id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
  username TEXT NOT NULL,
  email TEXT NOT NULL
);

ObjectBox 更适合 Dart/Flutter 开发者，因为它遵循了 Dart 面向对象的开发风格。

3. 查询更简洁

ObjectBox 提供链式查询 API，更加简洁和易读。例如：

ObjectBox 查询：

final results = box.query(User_.username.equals('John')).build().find();

SQLite 查询：

final results = await database.rawQuery(
  'SELECT * FROM User WHERE username = ?', ['John']
);

对于复杂查询，ObjectBox 的链式调用明显更直观。

4. 高并发支持

ObjectBox 原生支持多线程和高并发，而 SQLite 在多线程场景下需要手动管理连接池，开发复杂性较高。

场景对比：

ObjectBox：多个线程可同时写入或读取数据，无需额外配置。
SQLite：需要额外引入连接池管理库，且性能较 ObjectBox 弱。

5. 离线优先

ObjectBox 完全以离线模式为设计核心：

所有数据默认存储在本地。
即使没有网络连接，也能高效完成所有读写操作。
网络恢复后，可以通过同步逻辑（如 REST API 或 WebSocket）更新远端数据。

而 SQLite 更像是一个工具，需要开发者自己设计离线逻辑和远端同步机制。

6. 自动化代码生成

ObjectBox 使用 build_runner 自动生成代码，简化了数据交互逻辑。

生成的代码包括：

Box 类：用于增删查改操作。
查询条件：支持链式调用的强类型 API。

SQLite 中需要开发者手动编写 SQL 语句和解析结果。

7. 更适合大规模数据

ObjectBox 在几十 GB 数据的场景中仍然可以保持高性能，而 SQLite 在这种场景下性能会明显下降。

适用场景总结

需求类型	推荐数据库	理由
离线优先的移动端应用	ObjectBox	高性能、离线支持、本地存储的高效性
需要处理大规模数据	ObjectBox	写入和查询性能更高，支持更大的数据规模
强关系型逻辑或复杂 SQL 查询	SQLite	提供灵活的 SQL 支持，适合复杂表间关联和关系型数据模型
需要高并发读写	ObjectBox	原生支持多线程操作，无需额外处理
小型应用、简单存储需求	SQLite	内置于大多数平台，轻量级，适合小型或轻量级存储需求

为何优先选择 ObjectBox

（实时消息推送和本地存储），ObjectBox 是更优的选择，理由如下：

性能优越：高并发和高频写入场景（如消息系统）表现优秀。
开发体验佳：面向对象的编程模式符合 Dart/Flutter 的设计理念，易于维护。
离线支持强：默认离线存储，本地查询速度快，适合实时应用。
简单扩展：支持数据关系（如用户与消息），无需额外的表设计和外键处理。

目录CONTENT

客户端数据库objectBox与sqlite对比